J’ai vaccination est un moyen de prevention efficace Afin de lutter contre de nombreuses maladies infectieuses.

J’ai vaccination est un moyen de prevention efficace Afin de lutter contre de nombreuses maladies infectieuses.

On ne se vaccine gui?re contre une maladie quand on l’a deja “attrapee”.

Je vais tenter de donner plusieurs points suite a une discussion que j’ai eue (en roumain) avec une psychologue roumaine egalement professionnel des mecanismes de fonctionnement du cerveau, de la medecine quantique ainsi que la medecine chinoise (rien que ca. ). La discussion a demarre sur ce thi?me suivant, question posee via moi-meme : que faire face au « vaccin » et aux « vaccines » ?

En preambule je me permets de rajouter que „ma psychologue est chretienne orthodoxe et “creationniste”, moi j’suis athee et “evolutionniste” et qu’elle a aussi conclu avec ceci :

” ils ont separe l’homme de Dieu, puis ils ont separe l’homme de l’homme, et maintenant ils s’attaquent a separer l’homme de lui-meme” .

ca donne a reflechir, non ?

Voici, traduit en francais, notre echange.

Selon cette psychologue Il existe diverses categories de vaccines (et de refractaires) et chacune des categories peut generer des differences majeures de comportement ainsi qu’avoir une incidence majeure au plan des sequelles.

1er cas : celui qui croit « dur comme fer » en la medecine, le « darwiniste », l’evolutionniste, ainsi, qui a mange en direct se Realiser vacciner en toute confiance.

2eme cas : celui qui, via interet « secondaire » a accepte le vaccin, pour partir en vacances, pour aller au restaurant, pour continuer a voir sa mere en EHPAD, donc sous une certaine forme de contrainte . sans etre vraiment convaincu de son efficacite, et qui accessoirement a aussi (et dans la foulee) fait vacciner le gosse pour qu’il continue dans son club sportif.

3eme cas : celui qui s’est fera vacciner Afin de ne pas perdre le emploi, donc sous une forme certaine de contrainte.

4eme cas : celui qui refuse le vaccin avec diverses argumentations, soit qu’il est refractaire a toute injection (entre autres des temoins de Jehova, encore que un position a recemment evolue dans votre theme, qu’ils considerent desormais comme un choix personnel entre le Temoin et son Dieu), soit en corollaire qu’il n’a aucune confiance dans l’evolutionnisme et s’en remet a Dieu (creationnistes), soit qu’il a d’autres reperes (medecine chinoise par exemple) ou un niveau de connaissance lui permettant de saisir cela se passe avec des vaccins « genetiques » (proteine Spike, echanges ente nos cellules humaines meme sans contact direct entre elles, . ).

Reprenons donc chaque categorie :

1er cas : le Darwiniste Uber Alles, c’est probablement le plus dangereux, ainsi, pour Plusieurs raisons :

– drape dans sa certitude il va accumuler les rappels, ne prendre aucune precaution vis-a-vis des autres, claironner bas et extri?mement (et par exemple avec dedain) que « lui l’a fera ». Ne lui viendra pas en tete qu’il reste devenu contagieux, porteur malsain, ainsi, il va pourvoir disseminer urbi et orbi, dans le plaisir et la bonne humeur, les variants que les docteurs Folamour ont eu l’idee de baptiser de noms faisant reference a l’alphabet grec. Le Omacron n’existant nullement, ainsi, apres le Beta Pi, j’attends le variant « Xi » pour voir la tete du president chinois.

– a un moment il va decouvrir qu’autour de lui ca « tombe comme a Gravelotte » y compris parmi ses egaux, les autres vaccines, et commencer a douter, puis reellement certainement perdre de sa superbe et etre ronge de l’interieur. Des lors on peut s’attendre a des reactions particulierement violentes de celui qui a ete berne, et empoisonne !

Ce petit modi?le, tellement revelateur . des vaccines decedes suite au contact avec un vaccine ?

2eme cas : le volontaire via interet :

– lui ne s’est gui?re pose trop de questions sur cela se passe dans son pays, et encore moins au plan planetaire si votre n’est votre relation douteuse entre un pangolin et une chauve-souris, il regarde avec delectation les clowns de BFM WC debiter leurs aneries et leur propagande, il est de la societe de consommation et s’y trouve « confortable » donc . – bien moins dangereux que l’evolutionniste, il va prendre certains precautions mais lui aussi va avoir de la peine a integrer qu’on lui a injecte une « substance venimeuse » et qu’il va la transmettre a ceux pour lesquels il s’est fera vacciner : ses parents, ses apps de rencontre lgbt ses petits bambins, nos collegues du club de sport (ou de fitness).